您当前所在的位置是: 主页 > 法律在线 >
“爱钱进”爆雷,代言明星需要担责吗?_社会频道_东方资讯
发布日期:2020-07-15 02:44   来源:未知   阅读:

近日,曾由刘国梁、汪涵代言的理财产品“爱钱进”于2020年6月出现兑付困难问题,众多投资者在该产品上的资金无法正常提现,引起争议。7月1日,北京市东城区经侦人员对媒体表示,爱钱进已被立案侦查。

7月2日,汪涵通过媒体平台发布声明,表示在2018年之后没有再为该APP代言,出现兑付问题后他也与平台进行过及时沟通,同时向投资人表示歉意。

7月5日,另一位代言人刘国梁也发表道歉声明,他表示,在双方合作前,对方曾经出示过其开展合法经营活动的相关证明材料,之后得知一些用户在使用该APP时遇到问题,自己对此“十分焦急也很痛心”,还第一时间就敦促平台尽快、妥善解决这些问题。

汪涵的声明。

显然,两位代言人的道歉并不能解决投资人的损失,也并无承担法律责任的意味。

其实,明星代言广告后,由于所代言的产品或者金融服务等涉嫌违法犯罪,而被消费者要求承担责任的事例并不鲜见。

2015年,黄晓明成为东虹桥金融的代言人,而东虹桥金融后来出现兑付难,且涉嫌重大违法犯罪,黄晓明也因此被网友喊话“还钱”。e租宝曾发布名为“缪斯时代”的借款项目,其中,珍品“帕敢之心”以及影视《飓风丛林》两个项目分别融资4.5亿元、1.2亿元。这个项目,当时曾得到了唐嫣、李湘等多位女明星发微博支持。2016年,e租宝也被认定为诈骗,涉及金额高达700亿,网络上也出现要求代言人“还钱”的声音。但结果都是不了了之。

依据消费者权益保护法难以追责

事实上,早在2013年修改消费者权益保护法时,立法者就对诸如一喝就瘦的减肥茶、一贴就能提高视力的眼贴、包治百病的神奇保健品等虚假广告充斥电视、广播节目的现象给予了高度关注。明星代言产品质量参差不齐,有的已严重损害消费者权益。

根据修改后的消费者权益保护法第45条第3款的规定,“社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。”

按照这一规定,明星代言人如果在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,需要与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。

P2P借贷作为一种金融类产品,显然不属于关系消费者生命健康的商品或者服务,即使明星代言人在虚假广告中向消费者(投资者)推荐了该款产品,也不能依据消费者权益保护法的规定要求其承担连带责任。

但是,正像是汪涵微博下的留言所描述的那样,很多投资者是因为“相信汪涵”才购买了“爱钱进”的理财产品,现在出现了兑付问题,如果允许汪涵等明星代言人“高高挂起”,似乎是对广大投资者正当权益的一种漠视,也不利于规范以后明星的代言行为。

明星代言违法虚假广告的民事责任

Power by DedeCms