您当前所在的位置是: 主页 > 法律在线 >
越南打了几十年仗,英雄辈出,为什么选不出一位“元帅”?_人文
发布日期:2020-07-15 02:47   来源:未知   阅读:

在上个世纪,越南战争不断,从“抗战”建国开始,历经抗法战争、抗美战争、南北统一战争,后来还恩将仇报,跟中国打了好几年。

打仗打多了,自然也就会涌现出很多“英雄”,所以中国游客到越南旅游,经常会发现一些地名是用某个“英雄”、“烈士”的名字命名的,每逢重要节日,上至领导人、各级官员,下至平民百姓,也都会去遍布各地的“英烈”墓地敬香参拜,无比虔诚。

如果抛开立场来看,越南人这种尊敬英烈的做法,还是很值得我们学习的。

众所周知,越南军队曾经有两大“恩师”,就是苏联军队和中国军队,中国军队影响越南的是战略思想和一些具有革-命传统的技战术,而越军从军队建制、军礼军服,以及各项体系化的军事条例、制度,其实更多的还是学自苏联军队。

苏军的军衔等级非常有特色,对世界不少国家都有影响,等级包括元帅、大将、上将、中将、少将、大校、上校、中校、少校……这些军衔制度被越军全面照搬,但让人奇怪的是,在越军中却没有“元帅”!

人们不禁好奇,按照常理来说,对自己“万战万胜”的军队无比自豪的越南人,应该有一大堆“元帅”,就像朝鲜那样,可是越军建军都70多年了,为什么却不设“元帅”呢?

其实,越军如果能像“宇宙民族”那样自信自负的话,也能把一些搞过游击战的人评为元帅,但越南人在自负自大这方面,还是稍逊“宇宙民族”一节的。

越南人知道,要评“元帅”,起码应该具备几个严格的标准:资历上应该是老资格的军队高级指挥,甚至创建缔造军队者;战功方面应该屡建功勋;更重要的是,必须具备一流的指挥统帅能力,有指挥大兵团大决战规模战役的经历。

在资历方面,能符合的倒是有几个人,尤其是被誉为“越军缔造者”、“红色拿破仑”的武元甲,完全可以评元帅,但是再看最后一条标准,武元甲就差得太远了。

为什么呢?因为越军无论是抗法还是抗美,都鲜有大兵团集团作战的战役,好歹有个“奠边府战役”有点意思,还是中国军事顾问团的功劳,不仅不能给武元甲增光添彩,反倒更容易让人们想起他对中国顾问团的抵触和质疑,更加凸显出他军事指挥能力的不足。

还有人会说,武元甲不行,难道不能把元帅授予胡志明吗?

这其实也不妥,一来,“胡伯伯”非常恭谦慈祥,不愿意兼负军事强人的形象;二来,以胡志明这样的领袖身份,担任的多是象征意义的“大元帅”,像斯大林那样,不适合再当“元帅”。

所以,还有点自知之明的越军,干脆不设元帅,军队的最高指挥者的军衔就是“大将”,比如武元甲、阮志清、文进勇、黄文泰等人。

从这一点来看,越南这个民族还是比“宇宙民族”更理性一些。

Power by DedeCms